La La Corte Suprema de Georgia decidió recientemente sobre un caso que define mejor cuándo un maestro u otro funcionario público puede ser considerado responsable en un caso de lesiones personales o muerte accidental.
El caso será importante para casos de lesiones personales actuales y futuros que involucren a funcionarios y empleados públicos, como maestros.
Será importante para cualquier Abogado de muerte por negligencia en Atlanta conocer y comprender este caso.
El caso comenzó como resultado de una trágica muerte que involucró a un joven estudiante en un salón de clases.
En octubre de 2008, la maestra abandonó el aula por un motivo inexplicable por unos momentos.
Después de que ella se fue, dos estudiantes comenzaron a hacer bromas y juegos bruscos, y un estudiante se rompió la clavícula como resultado.
En un trágico accidente, la clavícula fracturada cortó una arteria del estudiante y, como resultado, murió.
Nadie quiere recibir la noticia de la muerte de un niño, y si sucede en la escuela, es mucho más doloroso porque los niños deben estar seguros en la escuela.
Luego de una investigación sobre lo sucedido, los padres del niño demandaron al maestro y a la escuela por lo sucedido, alegando que el maestro fue negligente al dejar la clase desatendida.
Los tribunales desestiman casos
Cuando se llevó el caso a los tribunales, el juez de primera instancia desestimó la demanda contra el maestro.
Ese juez dictaminó que el maestro estaba actuando en capacidad discrecional al elegir dejar el aula sin supervisión y, como resultado, se le otorgó inmunidad de la Constitución de Georgia, artículo I, sección II, párrafo IX (d).
Esa parte de la Constitución de Georgia otorga inmunidad a los funcionarios públicos que actúan de manera discrecional.
Esta inmunidad otorgada por la Constitución de Georgia a los funcionarios públicos no es absoluta.
Los funcionarios públicos como los maestros pueden ser considerados responsables de las lesiones personales que causan cuando esas lesiones son el resultado de los actos ministeriales de un funcionario, o si el funcionario actúa con malicia o hiere intencionalmente a otro.
Sin embargo, antes de sacar conclusiones, es importante hablar con un abogado de muerte por negligencia de Atlanta sobre si un funcionario podría ser considerado responsable según esta definición de la ley.
La diferencia entre actos ministeriales y discrecionales
En este y otros casos similares en los que una persona sufre una lesión debido a la negligencia de un funcionario público, la cuestión de la responsabilidad dependerá de si el funcionario actuó de manera ministerial o discrecional.
La diferencia entre estos términos puede ser muy difícil de discernir.
Básicamente, la diferencia es que los actos ministeriales son aquellos que debe realizar un funcionario público y los actos discrecionales son aquellos en los que un funcionario usa su juicio para actuar de alguna manera.
Su abogado de lesiones personales que presta servicios en Atlanta
Como puede ver en este caso, los casos de lesiones personales pueden volverse bastante complejos cuando tratamos de comprender quién debe hacerse responsable de las lesiones causadas.
La respuesta a esa pregunta depende en gran medida de una serie de factores y debe ser analizada por un abogado de lesiones personales que trabaja en Atlanta.
Ese es el tipo de servicio que ofrecemos en El bufete de abogados Angell.
Ayudamos a los heridos en accidentes a recibir la compensación que merecen.
Comunícate con nosotros hoy por lo que nuestro abogados de muerte injusta puede ayudarlo a comprender cuáles son sus opciones.
Bryce es considerado un abogado litigante muy estimado y un defensor apasionado del cliente entre sus pares en la comunidad legal de Atlanta. Bryce Angell, que nunca tiene miedo de hacer un esfuerzo adicional por sus clientes, trabaja incansablemente para garantizar que el caso de lesiones personales de cada cliente reciba la atención que merece.